Обсуждение:Катышев, Алексей Юрьевич
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Крым» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Уважаемый участник! Файл Файл:Katishev.jpg был заподозрен в нарушении авторских прав. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. rubin16 09:57, 23 октября 2010 (UTC)
- Да не вопрос - уберу сам! Лень доказывать, что не верблюд. Будет страница покойного актера без фото. Хотя автор снимка Катышева Алексей Васильев подарил Фото и разрешил разместить его в Википедии. Мог бы взять у него письменное разрешение и еще отсканировать негативы с другими ракурсами, да не стану заморачиваться. Дел по горло! (Alexandr09 21:33, 23 октября 2010 (UTC)).
- А что нынешняя фото-раскраска Катышева украсила статью? Alexandr09 06:41, 4 сентября 2015 (UTC)
- Уберёт ли кто-нибудь этот уродский снимок? А вообще возмущен тем, что фото Катышева, которое я сделал лично, из Википедии вышвырнули, и оставили этого раскрашенного монстра Alexandr09 (обс) 08:41, 13 июля 2016 (UTC)).
- Нет, никто не уберёт: Вы не хотите («не стану заморачиваться. Дел по горло!»), а всем остальным это нужно ещё меньше. Картинка есть? Есть. «Уродская»? Да. Но лучше, чем 'вообще никакой'. Захочет кто «заморачиваться», тогда (только тогда) появится другая картинка; ну а нет — так нет. У нынешней, по крайней мере, с лицензией проблем нет.--AndreiK (обс.) 15:42, 7 января 2023 (UTC)